- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק עת"א 34204-08-13
|
עת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
34204-08-13
12.9.2013 |
|
בפני : רון שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חביב עזרן (אסיר) |
: 1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר 2. מדינת ישראל |
| פסק-דין | |
עניינה של עתירה זו באי הוצאת העותר לחופשות ככלל וכן בבקשתו לצאת לחופשה מיוחדת לחתונת אחותו. החתונה אמורה להתקיים ביום 30/10/13.
בכל הנוגע לנושא החתונה הוסכם בין הצדדים כי שב"ס ידון בבקשה ויתן החלטתו עד לא יאוחר מיום 7/10/13 ולפי הצורך, ככל שהעותר יחלוק על ההחלטה, ידון הנושא בהמשך. מכן שלעת הזו יש לדון אך ורק בעתירה, ככל שהיא מתייחסת לבקשת העותר לצאת לחופשות רגילות.
העותר מרצה מאסר לתקופה של שנתיים וארבעה חודשים בעבירות סמים ותעבורה. העותר החל לרצות מאסרו ביום 30/12/11 ומסיים את המאסר ביום 29/4/14.
מעיון בתגובת שב"ס עולה כי ההחלטה בעניין בקשת העותר לצאת לחופשה ניתנה בסוף חודש יולי וממילא עתידה להתקבל החלטה חדשה בעניינו במהלך הימים הקרובים. לגופו של עניין ההחלטה התקבלה משני טעמים. הראשון היה מיידעים מודיעיניים שלילים בעניינו של העותר. הטעם השני היה כי העותר החל להשתלב בהליך טיפולי ונדרשת תקופה נוספת של טיפול בטרם תגובש עמדה בעניינו.
בחנתי את המיידעים בעניינו של העותר. כל המיידעים משנת 2012 כאשר המאוחרים שבהם מסוף שנת 2012. מעבר לזמן שחלף, עיקרם של המיידעים עסק במערכות יחסים בין אסירים בעת שהעותר שהה במתקני כליאה אחרים. מכאן שספק אם מיידעים אלו עוד רלוונטיים לכל החלטה שתתקבל בעניינו של העותר היום (למעט, אולי, ידיעה מס' 1344047, שיתכן ויש בה עניין לצורך הכרעה בבקשת העותר לצאת לחתונת אחותו). החלטה מנהלית המבוססת על תשתית מיידעים שאינה עדכנית והמתייחסת למערכת נתונים שונה לא תוכל לעמוד, ככל שחולף הזמן מעת שנאספו אותם מיידעים, זאת כל עוד המיידעים מהווים את הבסיס היחידי להחלטה שתתקבל.
בכל הנוגע לעמדת גורמי הטיפול - לא מצאתי מקום להתערב בעניין זה שהוא בתחום הסמכות המקצועית של גורמי הטיפול. ממילא מדובר בעמדה זמנית לצורך בחינת עניינו של העותר לאור השתלבותו בהליכי הטיפול.
אשר על כן אני מורה כדלקמן:
ככל שהדבר מתייחס להחלטה שהתקבלה בחודש יולי 2013 בעניין אי הוצאת העותר לחופשה אני קובע כי ההחלטה סביר, בשים לב לעמדת גורמי הטיפול, ואין מקום להתערב בה.
עם זאת אני מורה כי מאחר ועניין חופשותיו של העותר וכן בקשתו לחופשה מיוחדת ידונו בימים הקרובים כי שב"ס יביא בחשבון את האמור לעיל לעניין המיידעים בעניינו. ככל שלא קיימים מיידעים עדכניים בעניינו של העותר יש להביא את הדבר בחשבון בכל החלטה שתתקבל.
בכפוף לאמור לעיל, ותוך שמורה על זכותו של העותר לפנות בבקשה מתאימה בעניין כל החלטה שתתקבל בנוגע לבקשתו לצאת לחופשה מיוחדת לחתונת אחותו, העתירה נדחית.
המזכירות תשלח פסק דין לב"כ הצדדים.
ניתן היום, ח' תשרי תשע"ד, 12 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.
|
ר' שפירא, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
